A recuperação do IVA de fertilizantes a partir de 1º de setembro
Com a aprovação do Conselho de Estado, em 10 de agosto de 2015, o Ministério das Finanças, a Administração Geral das Alfândegas e a Administração Tributária do Estado emitiram o "Aviso de Retomada da Cobrança do Imposto sobre o Valor Acrescentado sobre Fertilizantes Químicos" ( Cai Shui [2015] n.º 90), que estabelece que desde 1 de setembro de 2015, sobre os fertilizantes vendidos e importados pelos contribuintes, incidirá o Imposto sobre o Valor Acrescentado à alíquota uniforme de 13%, sendo o valor agregado original a política de isenção de impostos e reembolso de impostos será suspensa em conformidade.
Desde 1994, o Estado vem implementando políticas preferenciais como isenção de tributação ou reembolso de IVA para algumas variedades de fertilizantes químicos produzidos, circulados e importados na China, e tem desempenhado um papel ativo na garantia do fornecimento de fertilizantes químicos, estabilizando os preços dos produtos agrícolas materiais e apoio à produção agrícola..No entanto, com o desenvolvimento e as mudanças da situação, os inconvenientes das políticas acima mencionadas tornaram-se cada vez mais evidentes.Por um lado, as políticas preferenciais para o imposto de valor agregado de fertilizantes foram introduzidas sob o pano de fundo de que a oferta de fertilizantes do meu país era escassa, o Estado impunha controles de preços e a cadeia de dedução do imposto de valor agregado estava incompleta.O mercado atual e o ambiente político passaram por grandes mudanças, e os controles de preços de fertilizantes foram totalmente liberalizados, a relação entre oferta e demanda mudou de oferta insuficiente para excesso de capacidade, e com o avanço da reforma piloto de substituição do imposto comercial por valor imposto adicional, a dedução do imposto de entrada das empresas de fertilizantes tornou-se cada vez mais suficiente, e é necessário continuar a implementar políticas fiscais de valor agregado preferenciais para fertilizantes.Não muito.Por outro lado, a julgar pela implementação da política, os agricultores e as empresas não se beneficiaram muito, e também trouxe problemas como tributação repetida e políticas inconsistentes.Em particular, os problemas de excesso de capacidade e aplicação excessiva de fertilizantes tornaram-se cada vez mais proeminentes.É necessário cancelar o imposto preferencial sobre valor agregado de fertilizantes.A voz da política está ficando cada vez mais forte, e alguns fabricantes de fertilizantes também propõem retomar a cobrança de impostos o mais rápido possível.A fim de implementar os requisitos da Conferência Central do Trabalho Rural sobre a redução do uso excessivo de insumos agrícolas o mais rápido possível, adaptar-se ao desenvolvimento e mudanças da situação e resolver os problemas na implementação da política, é necessário interromper a implementação da política preferencial de imposto sobre o valor agregado de fertilizantes em tempo hábil.
Atualmente, o preço dos fertilizantes químicos é relativamente baixo, e a oferta de mercado é suficiente e a concorrência é suficiente, o que oferece uma oportunidade favorável para o ajuste da política preferencial de imposto sobre o valor agregado de fertilizantes químicos.Paralelamente, o Estado continua a implementar a política de isenção de IVA para os fertilizantes orgânicos em todo o processo de produção e circulação, o que favorece o incentivo à produção e utilização de fertilizantes orgânicos, otimizando a estrutura de utilização de fertilizantes e promovendo o desenvolvimento agrícola sustentável .Além disso, como o estado tem arranjos institucionais como subsídios abrangentes para materiais agrícolas e ajuste dinâmico, mesmo que haja algumas flutuações no preço dos fertilizantes, o ajuste das políticas preferenciais de imposto sobre valor agregado de fertilizantes não terá um grande impacto sobre o normal produção agrícola e aumento da renda dos agricultores.
Hora da postagem: 01 de agosto de 2015